פסק-דין בתיק ס"ע 3321-07-09

זו תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה והפרשות לפנסיה.

להלן עובדות המקרה:

1.         הנתבעת עוסקת בעבודות עפר ופיתוח.

2.         התובע עבד אצל הנתבעת כמפעיל ציוד מכני החל מיום 1.1.05 ועד ליום 31.1.09.

3.         בתאריך 30.11.08 נשלח לתובע מכתב פיטורים, על פיו קיים חשד כי גנב סולר ממיכל הסולר המותקן על הטנדר של הנתבעת, אשר היה בחזקתו במהלך תקופת העבודה.

            בהתאם למכתב הנ"ל, התובע הסכים להיבדק במכונת פוליגרף, בכל הנוגע להאשמות כנגדו, ובמידה ויימצא כי הינו דובר אמת וכי לא גנב סולר, ישולמו לו פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת, ולהיפך במידה ויימצא כי התובע אינו דובר אמת לא ישולמו לו פיצויי הפיטורים.

4.         בהתאם לאמור, בתאריך 22.1.09 נחתם הסכם בין הצדדים, אשר נערך ע"י בא-כוחו דאז של התובע, בכל הנוגע לביצוע בדיקת פוליגרף והשלכות תוצאותיה, כאמור לעיל.

            בהסכם הנ"ל צוין שם המכון, עליו הסכימו הצדדים, בו תיערך הבדיקה.

            כמו כן, בסעיף 7 להסכם צוין כי הצדדים מסכימים שממצאי בדיקת הפוליגרף יוכלו לשמש ראיה בפני ערכאה שיפוטית .

            בסעיף 12 להסכם נקבע כי בגין הפרה יסודית של ההסכם ישלם הצד שהפר לצד השני פיצויים בסך של 25,000 ש"ח.

5.         בתאריך 8.2.09 נערכה בדיקת הפוליגרף לתובע במכון עליו הסכימו הצדדים.

            בחוות דעתו של מר יעקב פרידלנדר מיום 9.2.09 נקבע כי עפ"י ממצאי בדיקת הפוליגרף התובע דובר שקר.

6.         בתאריך 11.2.09 פנה התובע בכתב אל מר פרידלנדר וטען כי מאחר ובאותו יום סבל מכאבי גרון וכן ישב על כיסא שמשענתו שבורה, אז הגורמים הללו השפיעו על תוצאות הבדיקה ואמינותה, ועל כן, ביקש כי התוצאות תפסלנה ותיערך לו בדיקה נוספת.

7.         התובע פוטר מעבודתו ביום 31.1.09 ללא תשלום פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת.

8.         התובע הגיש תביעה לביה"ד בחודש 7/09 כדלקמן:

א)         פיצויי פיטורים בסך של 27,336 ש"ח.

ב)         הלנת פיצויי פיטורים בסך של 64,239 ש"ח.

ג)          חופשה שנתית בסך של 540 ש"ח.

ד)         דמי הבראה בסך של 8,213 ש"ח.